Ten kraj rezygnuje z ochrony klimatu. Dla pieniędzy

klimat emisja dwutlenek węgla protokół z Kioto Kanada rezygnacja pieniądze

Zrywa umowę.

Kanada występuje z protokołu z Kioto, czyli umowy o redukcji gazów cieplarnianych. 

Ta decyzja jest podyktowana słabą sytuacją ekonomiczną kraju. Dzięki odrzuceniu "Kioto" zaoszczędzimy ok 14 miliardów dolarów kanadyjskich - poinformował minister środowiska Kanady Peter Kent. 

REKORDOWA ILOŚĆ DWUTLENKU WĘGLA W ATMOSFERZE. TAK ŹLE JESZCZE NIE BYŁO>>

Ta oszczędność to kara, jaką Kanada - jako jeden z sygnatariuszy protokołu z Kioto - musiałaby zapłacić za opóźnienia w redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. 

Kent podkreślał, że Kanada i tak odpowiedzialna jest za emisję jedynie dwóch procent dwutlenku węgla w skali świata. Natomiast kraje, które są największymi trucicielami powietrza - czyli Indie i Chiny - nie ponoszą za to żadnych konsekwencji. 

TAK SAMOLOTY WYWOŁUJĄ GLOBALNE OCIEPLENIE>>

To dowód, że protokół z Kioto nie ma sensu. Poza tym dotyczy on zaledwie 30 proc. światowych emisji gazów cieplarnianych - mówił Peter Kent, cytowany przez PAP.

W ostatni weekend uczestnicy szczytu klimatycznego w Durbanie zgodzili się na przedłużenie protokołu z Kioto i zawarcie w 2015 roku nowego paktu klimatycznego. 

BB

Dodaj komentarz

Poprzednie Strona 1 z 2 1 2

Komentarze (60)

  • Gość 13.12.2011, 07:19

    za to Polska nie ma tu nic do gadania , należymy do bogatej Unii i to w Brukseli decydują o tym ile miliardów mamy wydać na walkę ze zmianami klimatycznymi na które i tak nie mamy żadnego wpływu i ile miliardów kary zapłacimy za to że "bogaci" Polacy jeżdżą wspaniałymi golfami nr 2
    80

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Schatje 13.12.2011, 07:42

    Ten komentarz został ukryty ze względu na zbyt dużą liczbę negatywnych ocen. Pokaż

    Wszyscy zginiemy dla pieniędzy. Urocza perspektywa...
    -8

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 13.12.2011, 07:48

    ^Brawo reszta niech placi ,,zydom^ pieniadze za nic bo przemysl byl i bedzie w XIX w . podczas rewolucji przemyslowej nikt o takich glupotach nie myslal teraz liczy sie maksymalny wyzysk w imie wspolnego dobra co mi z tego ze moge ^umzec od zanieczyszczen predzej zdechne z glodu przez dobrobyt jaki powszechnie panuje.
    14

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 13.12.2011, 07:48

    w końcu ktoś pomyślał....
    74

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • krzicho 13.12.2011, 07:50

    A taka się Kanada wydaje cywilizowana i proekologiczna. Sprawiali wrażenie żyjących w harmonii z naturą. Przynajmniej ekologia nie ściągnie ich na dno i będą mieli środki, żeby reagować na niekorzystne zmiany klimatu. W ogóle kto powiedział, że zmiana klimatu ma tylko złe następstwa?
    55

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 13.12.2011, 08:18

    Jakiś mądry kraj ta Kanada, czy tam rządzi Hugo, albo Kastro?.
    1

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • fruu 13.12.2011, 08:29

    I brawo dla Kanady. Szkoda, że Polska nie chce pójść tą drogą.
    27

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 13.12.2011, 08:31

    krzicho: A taka się Kanada wydaje cywilizowana i proekologiczna. Sprawiali wrażenie żyjących w harmonii z naturą. Przynajmniej ekologia nie ściągnie ich na dno i będą mieli środki, żeby reagować na niekorzystne zmiany klimatu. W ogóle kto powiedział, że zmiana klimatu ma tylko złe następstwa?

    dla Kanady chyba lepiej jak sie ociepli klimat
    2

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • DTR 13.12.2011, 08:38

    Kanadyjczycy zmądrzeli.
    14

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 13.12.2011, 08:44

    fruu: I brawo dla Kanady. Szkoda, że Polska nie chce pójść tą drogą.

    Polska chce ale Polska nie ma tu nic do powiedzenia, tu rządzi ryży pachołek Putina i Angeli.
    20

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

Poprzednie Strona 1 z 2 1 2

Najczęściej komentowane