Poleć na Facebook 2 źródła Sobota [16.05.2009, 17:35]

Stocznia w Szczecinie będzie nadal budować statki

stocznia | statki | inwestor | przetarg

Jest inwestor dla Stoczni Szczecińskiej Nowa - stwierdził minister Grad.

Kto wygrał przetarg na zakup majątku stoczni? Ta sama firma, która kilka dni temu wygrała przetarg na Stocznię Gdynia - United International Trust - poinformował minister skarbu Aleksander Grad.

Produkcja w szczecińskiej stoczni ma być kontynuowana, tak jak w przypadku Stoczni Gdynia - dodał minister.

Jak podała Agencja Rozwoju Przemysłu, która prowadziła przetarg na majątek stoczni, wylicytowano za niego kwotę 161 mln zł.

WB

76 komentarzy

Dodaj komentarz

Wpisz swój komentarz

Maksymalna długość komentarza wynosi 500 znaków.

  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:03
    ciekawe, ciekawe, tyle zeby stocznia wkoncu przynosila zyski, trzeba by bylo nia inaczej zarzadzac i wywalic zwiazkowcow, biora kase za wszystko a korzysci z nich nie ma..., inaczej trzeba do problemu podejsc, i wprowadzic odpowiedzialnosc za zle podjete decyzje....
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:05
    heh moge sie zalozyc ze w przeciegu kilku lat zostana zamkniete obie ;)
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:07
    zaorają i sprzedadzą teren pod centrum handlowe i osiedle apartamentowców - nie warto modernizować stoczni z rozwydrzonymi związkowcami któraq produkouje najprostsze statki a nie jest w stanie produkowac statków zaawansowanych techniczniwe tak jak to robią stocznie zachodnioeuropejskie. 60 lat okrętownictwa szlag trafił. Rybołówstwo dalekomorskie padło kilka lat temu (bylismy 4 na swiecie) a teraz stocznie. Dobrze tak tym którzy wynieśli obecnych oszołomów ekonomicznych do władzy, niedługo zobaczą jak będą wydutkani z pracy i kasy
  • Domyślny awatar
    doświadczony 16.05.2009 / 18:10
    Zajefajnie.Normalka w tym porąbanym kraju.Będą robić to samo tylko temu pazernemu rządowi nic nie zapłacą jak zwykle "inwestor zagraniczny".Pieniądze się wywiezie przez swoje banki za granicę.Polacy tylko możemy sobie pogratulować.Mamy to czego chcieliśmy.O TAKE POLSKE MY WALCZYLI.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:25
    gów.o a nie statki będą produkować gdyby się opłacało to nie trzeba by było stoczni sprzedawać
  • Domyślny awatar
    Gośćbfg 16.05.2009 / 18:25
    W POLSKICH REKACH NIE MOGLA BUDOWAC ALE W OBCYCH TAK I PEWNIE BEDZIE ZWOLNIONA Z PODATKOW PRZEZ 15 LAT.PROSZE NIE ZAPOMNIEC ODDAC GLOS W WYBORACH NA PO
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:28
    ciekawe ile Grad wzial za to ze oba przetargi wygrala ta sama firma?
  • Domyślny awatar
    adam trzaska jawnie!!! 16.05.2009 / 18:32
    ja nie chce nic sugerowac.. chociaz jednak chcę.... to wszystko smierdzi tak samo jak zamykanie NAJWIĘKSZEJ CUKROWNI KTÓRA ŚWIETNIE PROSPEROWAŁA CZYLI CUKROWNI W ŁAPACH. NORMALNIE ustalone est ze ma to kupić MA KUPIĆ ktoś spoza biznesu i ogłaszany jest upadek ... ;/ oczywistym było ze wykupi nasz dobytek zagraniczny inwestor.. ;/ jejka tak głupiej właczy po prsotu można się tylko wstydzić ;/
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:32
    Będzie takjak w ZAMECH-u Elbląg ponoć tam produkują ,zamiast turbin o technice światowej,to produkują kowalskie kowadła,bo brytyjczycy ich wykupili i zlikwidowali wysoce stechnicyzowaną,zagrażająca ich produktom turbin.A stocznie maja przecież duże tereny,będzie co likwidować i wyprzedawać,ewentualnie też kioski i zakłady fryzjerskie otwierać.Napisał Facet z DDZ,spod Wrocławia.Szkoda Naszej Polski.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 18:44
    "Jak podała Agencja Rozwoju Przemysłu, która prowadziła przetarg na majątek stoczni, wylicytowano za niego kwotę 161 mln zł." fakt chyba tam juz nic nie ma ze sprzedali ja za cene gruntu praktycznie, a produkcja tez taka sobie nic specjalnego, zwykle srednie kontenerowce, zadnych statkow o specjalnym przeznaczeniu czy do specjalnych ładunków, nawet PŻM kupuje statki u chińczyków, które mogli by spokojnie kupić w polskich stoczniach, poprostu wstyd...wejdzie na www.polsteam.com.pl i poczytajcie sobie o planach rozwoju floty, zaden z nich praktycznie nie plywa pod polska bandera, zamiast tego wybiera sie kraje tzw. taniej bandery w rajach podatkowych...
  • Domyślny awatar
    stoczniowiec ( nie związkowiec) 16.05.2009 / 19:10
    dla pisuarów, którzy przez dwa lata nic nie robii tylko prosili na kolanach unię o kolejny termin sprzedaży stoczni to nie na rękę. teraz nie pasuje im inwestor bo nie mogą dojść do tego jak to się mogło stać że PO się udało a im nie . tylko idiota nie widzi że nie chodzi pisuarom o dobro robotnika tylko o kilka dodatkowych głosów aby dorwać się znwu do koryta . rzygać mi się chce ... gdzie najbliższe biuro pis ????!!!!!
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 19:19
    Jedyni 161 mln pln??!!! kto by pomyslal,w mojej opini taka stocznia powinna byc warta z 1 mld pln.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 19:23

    Gość napisał/-a:

    ciekawe, ciekawe, tyle zeby stocznia wkoncu przynosila zyski, trzeba by bylo nia inaczej zarzadzac i wywalic zwiazkowcow, biora kase za wszystko a korzysci z nich nie ma..., inaczej trzeba do problemu podejsc, i wprowadzic odpowiedzialnosc za zle podjete decyzje....

    Prawde mowisz. Kierownicy, mistrzowie tylko prześlizgują swoich znajomych itd. I człowiek przez 10/15lat pracy nie dostał podwyżki a jakiś osobnik nic nie umiejący na kierownicze stanowisko sie pnie? Pozatym Gdynska Stocznia budowała największe samochodowce wiec prawdopodobnie nie uratowano ja przez Niemców. Bo u nas i taniej. Teraz kiedy kupili ją Arabowie ma budować gazowce. Do tych co mówią, że kase mają stoczniowcy przez likwidacje i do tego teraz będą dalej pracowac, to dla waszej wiadomości: żaden stoczniowiec nie dostał jeszcze tych pieniędzy! One jak wszytsko inne są tylko na papierze. Pomyślcie...jeszcze około 10 lat temu stocnzia nie miała pieniędzy na wypłaty. Płacili w ratach i nieregularnie. Teraz nie miała pieniędzy na siebie, a rząd na uratowanie jej, to skąd mają się wziąść pieniądze na takie odszkodowania?.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 19:27
    oddali zydom za bezcen
  • Domyślny awatar
    aa123 16.05.2009 / 19:28
    nowi wściciele jedna rada dobra z mojej strony WYWALIĆ ZWIĄZKOWCÓW NA ZBITY PYSK A LUDZI POGONIĆ DO ROBOTY niech wszyscy widzą że można robić na stoczni interes tylko praca praca a nie kombinowanie związkowe
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 19:39
    moim zdaniem to jedna wielka ściema i może poprodukuja statki ale kto wie jak długo po drugie to bedą produkowac to co im sie będzie podobało a nie polsce
  • Domyślny awatar
    ŚMIERĆ KRYZYSOWI 16.05.2009 / 19:44
    Ufffff... jak to dobrze :) W Polsce jednak nie ma i nie będzie kryzysu.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 19:59
    co to bolek nie ratuje stoczni no tak libertas warzniejszy
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 20:02
    od dawno było wiadomo że stocznia ma być sprywatyzowana,kupca jednak nie było lecz gdy upadek bliski stoczni się stał to nabywca sie znalazł.Kurcze zawsze tak było trzeba było coś wymyslic żeby znalazł się nabywca,zaś państwo pozbyło się problemu.Polska to dziwny kraj !!!!!!
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 20:02
    ZA DARMO DALI STOCZNIE sUKIN SYNKI
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 20:34
    niezła głupota sprzedać wartość około 1mld zł za 161mln, brawo!!!, Tak każe UNIA sługa robi.
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 21:07
    buah 161 miliardów ja dziekuje... co z tego ze wart jest co najmniej z pół miliarda, lepiej oddac za 160 milionów, ludzie tyle to kosztuja dwa duze statki, taka stocznia zarabia na siebie dwoma produkcjami? cos mi sie nie chce wierzyc...
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 21:08
    Może nie statki ale jachty dla donka i jego kolesi-złodzieji.
  • Domyślny awatar
    jogurt_dd 16.05.2009 / 21:16
    ciekawe jak to jest że państwowa stocznia nie przynosi zysku a jak będzie prywatna to już będzie przynosić zysk.... podobnie jest ze szpitalami ciekawe czemuuuu... i kto ma w tym interes :P pozdrawiam...
  • Domyślny awatar
    urwis 16.05.2009 / 21:20
    jak to się ma do "wartosci księgowej" majątku stoczniowego???"Kwidzyń poszedł za 120 przy wartości 500 milonów $!!!!Kto (banki, osoby prywatne) kryje się pod nazwą nabywcy????
  • Domyślny awatar
    Gość 16.05.2009 / 21:22
    AWS sprzedawał wszystko a i tak narobił dziure budżetowa która SLD z Millerem musieli "zasypywać".Teraz ponownie AWS pod nazwą "Platforma Obywatelska" wyprzedaje te resztki a DZIURĘ BUDŻETOWĄ za chwile ogłosi.Dziwne tylko,ze w tej "Platformie O...." nie ma normalnie żyjących ludzi tak jak reszta społeczeństwa,sami milionerzy którym zawsze mało i mało.Kiedy to nasze społeczeństwo wkońcu sie opamieta i różne PISy i PO wy...rdoli na śmietnik historii odbierając im w końcu to co przez 20 lat nakradli.
  • Domyślny awatar
    Gość 17.05.2009 / 03:55
    "Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazit Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter Nazwiska ludzi związanych z firmą która kupiła stocznie. " No i co z tego, bo nie widzę nic zaskakującego lub zwracającego uwagę?
  • Domyślny awatar
    SZPION 17.05.2009 / 07:10
    Podobno mają budować statki do przewozu gazu. To dodatkowy koszt dywersyfikacji.
  • Domyślny awatar
    Gryfita 17.05.2009 / 09:52
    A komuż ta stocznia będzie teraz budować??? Kto może mi to wyjaśnić??? \Przecież to jest paranoja, by wyprzedawać (rozdawać) majątek narodowy!!! Taki los spotkał Polskę dzięki Taskoi i jego klice.
  • Domyślny awatar
    ante 17.05.2009 / 09:56
    Jak to jest, ze nam sie nie oplaca, przychodzi jakis zachodni inwestor i zaraz bedzie sie oplacac. Chyba, ze rozpieprzy ten caly interes do konca. Jakies stare pryki zgodnie z unijnymi wytycznymi wykonczyly stocznie, zeby pieniadz mogl plynac wartkim strumieniem dla tzw inwestora zagranicznego. DLA MNIE TO CYWILIZOWAANY ROZBIOR POLSKI. handel, stocznie, powoli energetyka wszystko w obcych lapach a tusk zacira te swoje rude lapy.
Strona 1 z 3 1 2 3