Recykling, zamiast chronić, szkodzi środowisku

Tak twierdzą eksperci zajmujący się segregacją odpadów.

Lepiej spalić odpady na miejscu niż je wozić do miejsc oddalonych o tysiące kilometrów. A tak się dzieje w Wielkiej Brytanii -  mówi ekspert ds. recyklingu  Peter Jones, były dyrektor firmy Biffa, zajmującej się utylizacją odpadów.

Jones chce, by rząd przyjrzał się przepisom o recyklingu. Bo Brytyjczycy muszą sortować odpady. A jeśli tego nie robią płacą surowe kary.

To jednak nie ma sensu. Wożenie odpadów na duże odległości oznacza zwiększoną emisję CO2. Do tego, często posortowane śmieci są mieszane razem i nawet nie trafiają do przetworzenia - mówi Peter Jones, były dyrektor firmy Biffa. .

Gdzie zatem wywożone są odpady z domów Brytyjczyków? W zesżłym miesiącu "Daily Telegraph" ujawnił, że tysiące ton wysyłanych jest do Chin.

Sam transport tych śmieci oznacza zanieczyszczanie atmosfery. Do tego na Dalekim Wschodzie śmieci nie trafiają do recyklingu. To także nie chroni środowiska - twierdzi Jones.

Dlatego proponuje, by - nawet niesortowane śmiecie - palić i pozyskiwać z nich energię.

To na pewno mniej zaszkodzi środowisku niż obecny system recyklingu - uważa Jones.