Podważają pobicie prędkości światła. CERN się pomylił?

Te neutrina nie mogą istnieć.

Fizycy z Washington University w St. Louis twierdzą, że rzekomo szybsze od światła neutrina, wykryte przez naukowców z CERN i Laboratori Nazionali del Gran Sasso, nie mogłyby powstać - informuje RMF FM.

PRĘDKOŚĆ ŚWIATA POBITA. NA ZIEMI>>

Skąd ta pewność? Grupa naukowców z St. Louis, którymi kierował profesor Ramanath Cowsik, zwróciła uwagę na mechanizm powstawania neutrin w laboratorium CERN. Tworzyły się one w wyniku zderzeń protonów z nieruchomą tarczą.

PRĘDKOŚĆ ŚWIATŁA ZNÓW POBITA. NEUTRINO JEDNAK SZYBSZE?>>

Po zderzeniach protonów powstawały niestabilne cząstki: piony. Rozpadały się one na miony i neutrina. Cowsik z zespołem stwierdził, że gdy założy się, że energia i proces pędu w tym procesie zostają zachowane, to pion, z którego "powstają" szybsze od światła neutrina, musiałby istnieć znacznie dłużej.

Jak długo? Z obliczeń zespołu wynika, że wcale by się nie rozpadł. To zaś oznacza, że rzekomo szybsze od światła neutrina nie mogłyby powstać.

Zespół naukowców z St. Louis twierdzi, że ich teoretyczne rozważania potwierdzają eksperymenty przeprowadzone w IceCube Neutrino Observatory. To zespół detektorów neutrin, umieszczonych głęboko pod lodem Antarktydy.

Obserwuje się tam neutrina pochodzące z kosmosu, których energia jest nawet 10 tysięcy razy większa niż tych, które wytwarza się w CERN. Ich prędkość zbliża się do prędkości światła, nigdy nie zaobserwowano jednak, by ją przekroczyła.