Boeing 767 lądował "na brzuchu" nie z winy pilotów. Jest raport

lądowanie boeing 767 okęcie raport wstępny

Komisja o awarii LOT-owskiego samolotu.

Załoga zachowała się zgodnie z obowiązującymi procedurami, a piloci zrobili wszystko, co mogli, by po wykryciu awarii bezpiecznie wylądować - tvn24.pl cytuje wiceszefa Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, Macieja Laska.

W szykowanym do publikacji wstępnym raporcie PKBWL, badającej awaryjne lądowanie LOT-owskiego Boeinga 767, podkreślany ma być brak winy po stronie pilotów.

Zawinić mogła technika, a instrukcja obsługi Boeinga 767, dostarczona przez producenta, posiada luki. Nie wiadomo jednak, dlaczego nie zadziałał awaryjny system lądowania - zauważa portal.

ZNÓW AWARYJNE LĄDOWANIE, DRAMATYCZNA SERIA>>

Kilkunastostronicowy raport nie będzie zaleceń, analiz ani tez, bo część z badań jeszcze nie została wykonana. Publikowanie cząstkowych wyników, zdaniem komisji, może wypaczyć przekaz raportu.

W raporcie odnotowany zostanie fakt "wybicia" jednego z bezpieczników znajdujących się w kokpicie pod który podczepionych było kilkanaście różnych systemów - zauważa tvn24.pl.

JS

Dodaj komentarz

Komentarze (25)

  • Gość 29.11.2011, 10:02

    Ten komentarz został ukryty ze względu na zbyt dużą liczbę negatywnych ocen. Pokaż

    żeby uratować prestiż firmy oskarżą pilotów..........
    -3

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Zatoichi85 29.11.2011, 10:12

    Obarczenie pilotów winą w takiej sytuacji było by bardzo nie na miejscu. Niestety jestem pewien że prędzej czy później któryś z pasażerów z tego feralnego lotu zaskarży czy to LOT czy właśnie pilotów za narażanie życia. Tacy niestety jesteśmy.
    4

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 10:40

    Ten komentarz został ukryty ze względu na zbyt dużą liczbę negatywnych ocen. Pokaż

    Wpisz w google "Filmik o prawdziwym kretynie! "
    -6

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 10:41

    Gość: to jakim cudem podwozie otworzyło się zaraz po uniesieniu samolotu na poduszkach? chyba miało dość głupoty załogi, która nie skorzystała z awaryjnego systemu otwierania

    Awaryjny system też nie zadziałał idioto .Czytać się nie chce tylko głupie komenty pisać
    23

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 10:48

    jak by ladowali w stanach lot by byl; bankrutem takie odszkodowania by byly a w polsce niech sie ciesza ze zyja
    1

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 10:49

    Zatoichi85: Obarczenie pilotów winą w takiej sytuacji było by bardzo nie na miejscu. Niestety jestem pewien że prędzej czy później któryś z pasażerów z tego feralnego lotu zaskarży czy to LOT czy właśnie pilotów za narażanie życia. Tacy niestety jesteśmy.

    nie zaskarza sie pilotow tylko linie lotnicze
    3

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 11:24

    Ten komentarz został ukryty ze względu na zbyt dużą liczbę negatywnych ocen. Pokaż

    Ciekawe czy już poszpachlowali i pomalowali zadek samolotu i czy już wrócił do eksploatacji?
    -3

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 11:34

    No, odetchnąłem z ulgą, że nie z winy pilotów. Światełko w tunelu tego coraz bardziej zakłamanego,zamataczonego i pazernego Świata.
    20

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • Gość 29.11.2011, 11:41

    Gość: jak by ladowali w stanach lot by byl; bankrutem takie odszkodowania by byly a w polsce niech sie ciesza ze zyja

    w stanach już by nie wylądowali. Nikt tak nie zagwarantowalby takich warunków do awaryjnego lądowania tak jak to przygotowały polskie służby naziemne.Wielki pokłon Im za to. Trzeba też pamiętać, że w czasie gdyby pilot zawrócił i zdecydował się na lądowanie w usa, była NOC! co znacznie utrudnia a nawet uniemożliwia lądowanie z tak poważną awarią. Pozdrwaiam pilotów i obsługę B-767
    22

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

  • WWW.ZIELONI.BO.PL 29.11.2011, 12:04

    Ten komentarz został ukryty ze względu na zbyt dużą liczbę negatywnych ocen. Pokaż

    zakazać lotów nad terenami zabudowanymi! a pociągom nie straszna mgła czy wulkany kolej na kolej+tiry na tory!w Europie do 1000 km szybkie pociągi zastępują samoloty bezpieczniej wygodniej szybciej taniej ekologicznie można rozmawiać przez tel komórkowy podczas podrózy mieć własne picie jedzenie itp. kolej dojeżdza bezpośrednio z centrum do centrum miast itp. np. Londyn-Paryż itp. ICE,TGV,itd.! jest bardziej odporna na śnieg, deszcz, zwykła mgła nie powoduje katastrof zakazów startów i lądowań i wielogodzinnych opoźnien samoloty są niebezpieczne,zawodne,upadku nikt nie ma szans przeżyć-szybka kolej lepsza! najwięcej katastrof lotniczych wydarza się przy startach i lądowaniach lotniska to: uciążliwości (hałas, strefy bezpieczeństwa -). korytarze powietrzne nad miastami = hałas. wybierając samolot nie masz żadnej pewności punktualnego i bezpiecznego przybycia (80% samolotów ma opóźnienia przy starcie lub lądowaniu) szybka kolej tańsza wygodniejsza punktualna i szybsza do czasu samo
    -4

    Odpowiedz Zgłoś naruszenie

Najczęściej komentowane