Amerykanie chcą dać energię atomową Emiratom
Pierwsza elektrownia ma ruszyć w 2017 roku.
Umieszczenie w jednym zdaniu słów "nuklearny" i "Zatoka Perska" zwykle uruchamia w Waszyngtonie jakiś alarm. Jednak ten bogaty w ropę kraj dzielący wody zatoki z Iranem otrzymuje przyśpieszony kurs rozwoju energetyki jądrowej. Stany Zjednoczone chcą, by do 2017 roku pod kontrolą "Emirates Nuclear Energy Corp" znalazła się już pierwsza elektrownia atomowa - donosi "The Wall Street Journal".
Z tego też względu przez ostatnie miesiące do ZEA przylatują dziesiątki amerykańskich naukowców i inżynierów, by pracować nad wartym 20 mld dolarów projektem. Program dla Emiratów jest o tyle inny od powszechnie (wśród państw 'atomowych') występujących, że zamiast wzbogacać uran ZEA będzie paliwo do reaktorów kupować na wolnym rynku.
Ma być to furtka bezpieczeństwa, na ewentualność pragnień Emiratów o własnej bombie. Bez wirówek na pewno będzie trudniej pozyskać odpowiedni materiał. Krytyków pomysłu, pomimo takich obostrzeń, nie brakuje - twierdzi gazeta.
Jednym z nich jest wiceprzewodnicząca Komitetu Spraw Zagranicznych w Izbie Reprezentantów, Ileana Ros-Lehtinen. Podziela ona powszechnie panującą opinię, że Emiraty pokazały, iż niepotrafią utrzymać dla siebie przekazywanych im informacji o nowoczesnych technologiach.
Jeżeli ma to być przykład modelowej współpracy w dziedzinie energetyki jądrowej 9prezydent Barack Obama nazwał porozumienie wręcz "modelem dla świata"), byłoby dobrze za pierwszym razem wszystkiego dopilnować - uważa pani Ros-Lehtinen.
Potrzebę inwestycji w energetykę jądrową ujawniono po opracowaniu raportu (zlecił go rządzący Abu Dhabi szejk Khalifa bin Zayed al Nahyan) o wzroście zapotrzebowania energetycznego Emiratów. Do 2020 roku z obecnych 16 tys. megawatów wzrosnąć ma ono do 40 tys.
Choć brano pod uwagę elektrownie węglowe, wiatrowe i słoneczne, energetyka jądrowa okazała się najlepsza pod względem opłacalności, wydajności i bezpieczeństwia dla środowiska - czytamy w "WSJ".
-
http://online.wsj.com/article/SB123862439816779973.html
- http://online.wsj.com/article/SB123862439816779973.html
5.43
4.35
3.42










Dodaj komentarz